論配電線路的過負荷保護-建筑電氣2010.2

論配電線路的過負荷保護
李允中(中元國際工程公司，北京市 100083)
Discussionon the Overload Protection ofthe Distribution Lines
LiYunzhong(China IPPR International Engineering Corporation，Beijing 100083，China)
Abstract Standards on the overload protection standards of other countries．The method for the
in China should not copy the contents of modification of the overload protection provisions in
IEC 60364—4-43 word for word．According to China’S China'sstandards is proposed．
basic policy that the advanced international standards Key words Calculatingload Overload protection
shall be adopted，some China's standards can refer to Protection operation characteristic
3．3 30變電所 投入即可。
3．3．2節(jié)能的對比
3號區(qū)域內(nèi)主要有教學樓1．6萬m2、試驗樓
從節(jié)能角度考慮3號區(qū)域的配電情況．從10中
1．8萬m2、科技樓1．3萬m2,其設計容量：教學樓為
心變電所引低壓電纜至3號區(qū)域．平均長度按400m
800 kVA。試驗樓為l 040 kVA．科技樓為900kVA．
計，l(4×185)的電纜12條，年損耗電費在20萬元
設計要求從18變電所引低壓電纜到3棟樓。該區(qū)
以上(每kWh按綜合電價0．50元計算)；1(4×120)
域到1’變電所供電半徑220 m．每條電纜敷設平均長
的電纜6條，年損耗電費約6萬元；1(4×70)的電
度400m。
纜、1(4×50)的電纜年損耗電費約1．5萬元。以上
3．3。1基建成本的比較
費用合計約28萬元。如果按50％的實際負荷量．
YJV22—0．6／1 kV一1(4×185)電纜12條， 學院每年將要承擔14萬元的有功電能損耗費用。通
400m×490元，m×12—236萬元；Y-JV22—0．6／1 kV 過上述對比，在3號區(qū)域建3’變電所較為合理。
一1(4×120)電纜6條，400m×320元／m×6— 3．4 4”變電所
77萬元；YJV22—0．6，1 kV一1(4×70)電纜2條， 礦變電所設置630kVA箱變一臺．取消由l’中
400m×160元／m×2—13萬元；YJV22—0．6／1kV 心變電所供給行政樓的l(4×120)電纜2條，
一1(4×50)電纜3條．400 m×90元，m×3— 1(4×70)電纜4條，保留應急電源l(4×50)電
11萬元：全部電纜及安裝費總計400萬元。 纜1條。新增10kV高壓電纜l(3×50)1條，把原
在3號區(qū)域的教學樓內(nèi)建34變電所．設計容量 礦變電所區(qū)域內(nèi)的19774 m2住宅區(qū)改由礦箱變供
電，可提高變壓器的使用效率。
2 500 kVA．34變電所設SB一10／0．4kV一1 250 kVA
變壓器1臺，25萬元；配出電纜YJV22—8．7，15kV 4結(jié)束語
—l(3×70)，400m×300元／m=12萬元；預留一臺
高等院校的用電負荷情況。因?qū)W校性質(zhì)不同．其
同容量變壓器位置：環(huán)網(wǎng)式12kV進出線柜4臺×7萬
負荷密度相差較大。在進行改擴建時．應結(jié)合學校自
元／臺=28萬元：低壓柜8臺×4萬元／臺=32萬元，
身用電負荷的特點．合理配置變電所．避免基建投資
安裝費和輔材費約15萬元．總計投資112萬元。
及運行費用的浪費。
從基建成本可減少投資300萬元。3號區(qū)域內(nèi)的
2009—05—18來稿
備用應急電源使用前期從1。變電所引來的低壓電纜 2010—01—25修回
壘呈t皂璺碴的尊塑墮堡芝!圭壟!3!7I—Il建裁電乞。
—_l_—-—II__■BUILDING
20 1口年第2期l ELECTRICITY
摘 要 我國的過負荷保護標準不宜照抄IEC 這說明IEC，Tc64(國際電工委員會第64技術(shù)委
60364—4—43的內(nèi)容。根據(jù)我國采用國際先進標準的 員會)的標準是實事求是的，并不隱瞞此計算式存
基本政策。有些標準可以參照其他國家的標準。文中 在的問題。
提出了對我國標準中的過負荷保護條文的修改方法。
2 lEC 60364—4—43的過負荷保護條文的
關(guān)鍵詞計算負荷過負荷保護保護動作特性
適用范圍
要論述IEC 60364—4—43的過負荷保護條文．
1 IEC 60364—4—43的過負荷保護原文
首先需要弄清它適用于何處。這個問題標準中沒有
工程建設標準《建筑物電氣裝置第4部分：安 講，但卻不能不說清楚。說清此問題就要從過負荷保
全防護第43章：過電流保護》 (IEC 60364—4— 護這個術(shù)語的含義開始。 “過負荷”從字面講是電流
43：1977)的過負荷保護(GB 16895．5—2000)可
超過導體允許載流量。不言而喻．過負荷保護的含
以不可以懷疑?應不應在國家標準修訂時照抄其計算
義。當然應該是防止過負荷危險的保護。其范圍應包
式?這是一個大問題。IEC 60364—4—43標準是行
括對各種導體的過負荷保護。但是末端線路的過負荷
之已久的。并已寫入IEC的某產(chǎn)品標準之中．能夠懷
保護并不需要按IEC 60364—4—43的規(guī)定。末端線
疑它嗎?我國的眾多設計人員中．對該標準中的1．45
路的過負荷保護．是按照末端線路具體用電設備過負
這個數(shù)字有懷疑的人可能不只一人。
荷的可能性。和過負荷的程度可能有多大來確定的。
IEC 60364—4—43的過負荷保護的433．2導體
末端線路的設計．并不需要動用IEC 60364—4—43
與保護電器的配合．條文如下： “防止電纜過負荷的
標準的過負荷保護。但IEC 60364—4—43的過負荷
保護電器的工作特性應滿足以下兩個條件：
保護對于這個問題沒有說清楚。對于標準而言．所有
1)厶≤厶≤，z
文字必須嚴格．因此．未說明情況本身就是該標準的
2)，2≤1．45厶
一個漏洞。因此。本文中的以下部分所討論的．都是
式中：厶——回路的計算電流；
按照過負荷保護是指向多個設備供電的配電線路而言
，z——電纜持續(xù)載流量(見IEC 60364—5—
的。與末端線路無關(guān)。
523：1983)；
對于向多個設備供電的配電線路如何考慮過負荷
厶——保護電器的額定電流；
保護，就和末端線路不同。很明顯。如果計算電流準
注1：對于可調(diào)的保護電器，額定電流J。是給定 確(例如是根據(jù)現(xiàn)有生產(chǎn)流水線的實際負荷確定的計
的整定電流。 算電流)．又沒有發(fā)生過事后隨便增加用電設備的情
厶——保證保護電器在約定時間內(nèi)可靠動作
況，只有短路保護而沒有過負荷保護是可以的。按照
的電流。 這個分析，導體的過負荷保護．實際上是防止向多個
保證保護電器可靠動作的電流由產(chǎn)品標準給出亦 設備供電的配電線路．在工程竣工后再增加用電設備
可由制造廠給出。 時產(chǎn)生過負荷：或防止新工程設計時計算電流偏小所
注2：按照本條的保護不能保證某些情況下的安 引起的過負荷。大家都清楚，在設計中，計算電流偏

內(nèi)容描述： 在《建筑電氣》2010年第2期的學術(shù)論文中，作者探討了配電線路過負荷保護這一重要課題。文章詳細闡述了配電系統(tǒng)中過負荷現(xiàn)象的危害性，包括可能引發(fā)火災、設備損壞以及電力供應穩(wěn)定性下降等問題，從而突顯了過負荷保護措施在確保電力設施安全運行和建筑物用電需求得到滿足方面的重要性。 文中首先介紹了過負荷的基本概念及其產(chǎn)生的原因，如長期負載電流超過額定值、短時間內(nèi)的大電流沖擊等。接著，從技術(shù)層面解析了配電線路過負荷保護裝置的工作原理，如熔斷器、斷路器配合熱繼電器、電子式過電流繼電器等不同類型的保護設備，并分析了各自的特點及適用范圍。 此外，論文還深入討論了國內(nèi)外配電線路過負荷保護技術(shù)的發(fā)展趨勢，強調(diào)了智能化、快速響應和精確度高的新型保護設備在提高電力系統(tǒng)安全性與經(jīng)濟性方面的積極作用。針對實際工程應用中的具體問題，如配電線路設計時如何選擇合適的過載保護方案，以及如何進行定期維護與故障排查等內(nèi)容進行了詳盡的論述和建議。 總之，《論配電線路的過負荷保護》這篇文章為讀者提供了一個全面而深入理解配電線路過負荷保護策略及其在建筑電氣領(lǐng)域的必要性和實踐意義的重要參考文獻。